Недвижимость Петербурга
 
Номер  44(327) от 08.11.04-15.11.04
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
   Регистрация прав: Дольше, но дороже
   Монополистов вставили в рамку
   Ложка дегтя в бокале «Хванчкары»
   Киновозрождение «Руси»
   Компромисс на Коломяжском
   В режиме on-line
   «Радуга» у СКК
   КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
 
НОВОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
   Стройка потянулась за финансами
   Стройка по принуждению
   РНБ навязывают спонсоров
   Коттеджная тусовка
   Дом в правовой пустоте
   СТРОЙПЛОЩАДКА
 
ГОРОД
   Немецкая сказка про ЖКХ
   Выходу – нет!
 
МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
   Отдельно взятый рай
   Нескромное обаяние пригородов
 
АРХИТЕКТУРА
   Стеклянная декорация для банка
   Юбиляр с недвижимыми проблемами
 
ВТОРИЧНЫЙ РЫНОК
   Аттестация в застое
   Приморский район: Эконом-класс для приезжих
   Когда деньги некуда девать
   ФИРМЕННЫЕ ВЕСТИ
 
ОЦЕНКА
   АУДИТ И ОЦЕНКА
 
ИНТЕРЬЕР И ДИЗАЙН
   Готовь свет летом
   Те же и «Клуб»
   Новая жизнь в «РИО»
   Кактусы, перец чили и немного мебели
НЕДВИЖИМОСТЬ В КРЕДИТ
  Эволюция подхода
  Уроки латышского
  Пригородный калейдоскоп
  Ипотека под белым соусом
  Заочная ипотека
  Долговая география
  Американский резонанс
  ХРОНИКА

Поиск в номере:
 
Номер  8(33) от 19.10.04-19.11.04
НОВАЯ КВАРТИРА
   Скупой страхуется дважды
   Построй взаймы!
   Кредиты - в массы
   Квартиры - «двойники»
   Дешевле не бывает?
 
  НОВАЯ КВАРТИРА

 

Кредиты - в массы

Обсудить
Версия для печати

Виталий Вотолевский: «О массовом кредитовании в жилищном строительстве можно будет говорить через 3-4 года»

Одна из главных и больных тем: где взять денег на жилье? Об этом генеральный директор ИИЦ «Недвижимость Петербурга» Вячеслав Эскин беседует с генеральным директором компании «Петербургстрой Skanska» Виталием Вотолевским.

Сегодня основным источником денег для строительства новых домов служат средства граждан, которых сами строители почему-то обзывают дольщиками. Так и должно быть?

Да, это нормальная ситуация. Существует ошибочное мнение, что компании-девелоперы должны строить все за свой счет с учетом банковских кредитов и продавать готовое. Так вот — такого нет нигде. Во всем мире используются средства клиентов, во всем мире существуют так называемые пре-сейлы, или продажи до начала строительства. Нигде в мире девелопер 100% собственных средств не вкладывает.

Что же получается: на Западе люди живут настолько богато, что могут позволить себе за год-два выложить столько денег, чтобы приобрести новую квартиру?

Нет, конечно. Принципиальное наше отличие от Запада состоит в том, что мы подразумеваем под средствами дольщиков те деньги, которые у человека уже есть, то есть его накопления или заработки за полтора, максимум 2,5 года. Но это не банковские кредиты.

На Западе людей, которые в состоянии выплатить, как наши бедные-богатые дольщики, за короткое время, пока строится дом, полную стоимость квартиры, — единицы. Там желающие получают на эти цели кредиты на срок 10, 15, 20, 30 лет. Например, в Израиле стандартный срок кредита — 28 лет…

Почему же наши банки так неохотно дают частным лицам кредиты для покупки квартиры в строящемся доме?

Главная проблема — отсутствие отработанной схемы. И создать такую схему довольно сложно. Например, как решить проблему залога? Когда речь идет о кредите на вторичном рынке — здесь все понятно: залогом служит приобретаемая квартира.

На первичном же рынке, где жилье еще только строится, квартира — вещь виртуальная, естественно, что она не может стать залогом. Классическую модель можно представить так: построил застройщик фундамент, остановил стройку, зарегистрировал как объект незавершенки, продал по кусочку это каждому своему дольщику и продолжил строительство.

Отстроил еще пять этажей — и опять остановил. Зарегистрировал, продал, и опять залог есть. Но так не бывает.

Что же в этом случае может быть залогом?

Основным залогом, основным обеспечением, гарантией возврата кредита является долгосрочный контракт с работодателем. По сути — гарантия получения дохода в виде заработной платы. Еще вариант: многие имеют другую недвижимость, которую можно заложить. Залогом (точнее — псевдозалогом) может быть также передача банку прав на будущую квартиру. Но это уже наше российское изобретение.

Кстати, по поводу такого обеспечения кредита, как справка о доходах. Почему банки придают ей такое большое значение? Время у нас сложное, сегодня у человека есть работа и зарплата, а завтра — ни того ни другого...

В 1994 году, когда впервые появилась тема ипотеки, я сам был сторонником того, что нельзя учитывать доходы, надо войти в ситуацию, это естественно, люди не платят налогов, надо подождать несколько лет. Сейчас я так не считаю.

Я уверен, что именно информация о человеке, о его работе и доходах является определяющей для решения о выдаче кредита. Кстати, банки смотрят не только справку о зарплате. Клерки изучают, где работает человек, в какой должности, как долго, какое у него семейное положение т.д.

Рассматривается целый комплекс параметров. И уже имеющийся, пусть и небольшой, опыт наших банков показывает, что эти критерии работают достаточно эффективно. Конечно, банк допускает, что с клиентом могут случиться неприятности. Например, его могут уволить или он серьезно заболеет и не в состоянии будет выполнить свои обязательства перед банком.

Но для того банк и собирает информацию, чтобы снизить вероятность такого развития событий. Кстати, о здоровье: кредит не будет выдан клиенту, если он не застраховал свою жизнь.

Как вы считаете, что должно случиться, чтобы кредитование на покупку жилья в строящемся доме стало массовым?

Для этого должны произойти перемены сразу в нескольких областях нашей жизни. Начнем с банков. Как мы уже говорили, банки должны отработать саму процедуру выдачи кредитов, которая устраивала бы и их, и заемщиков.

Кроме того, банки должны иметь доступ к достаточно большим долгосрочным финансовым ресурсам. Сейчас им найти длинные и недорогие деньги довольно трудно. Такие деньги могут появиться (например, от западных банков), основные условия для этого — политическая и экономическая стабильность, минимизация так называемых страновых рисков.

На сегодняшний день очень немногие западные банки готовы давать нам долгосрочные кредиты, а собственных финансовых ресурсов у нас, к сожалению, нет.

Но, насколько я понимаю, даже те возможности, которые у наших банков есть сейчас, не полностью востребованы?

Да, действительно. Этот вопрос надо анализировать с двух сторон. С одной стороны, на рынке мало прозрачных компаний — строителей, девелоперов.То есть фирм, которые готовы предоставить любую информацию о своей деятельности. Только с такими компаниями готовы работать банки. С другой стороны — мало людей, имеющих достаточные для получения кредитов официальные доходы.

То есть доходы у людей есть, но они «конвертные». Есть и еще одна причина низкой активности населения. Многие не берут кредит на длинный срок, потому что боятся попасть «в кабалу» к банку. Рассуждают так: «Не дай бог что — банк продаст мою квартиру и заработает денег».

Они не понимают, что банк не заинтересован в том, чтобы продавать квартиру, это не его бизнес. Его интерес как раз в получении регулярных выплат по кредиту.

Когда же можно ожидать изменения ситуации?

Уже сейчас требования рынка заставляют девелоперские компании менять стандарты работы. Государство принимает законы, в которых усиливается ответственность за неуплату долгов как юридическими, так и физическими лицами.

Это тоже помогает развитию системы кредитования. Если же говорить о сроках, когда можно будет говорить о действительно доступном, а значит — массовом кредитовании в сфере жилищного строительства, по моему мнению, такое время наступит через три-четыре года.

Главным критерием выбора –
давать деньги или не давать –
является размер документально подтвержденного дохода.
Так что, если хотите жить в кредит –
платите налоги.

 

Обсуждение

 
ВАШ КОММЕНТАРИЙ

Значком обозначены поля, которые Вам необходимо заполнить обязательно
   Фамилия
   Имя
   Отчество
   Город
   Компания
   Должность
   E-mail
   Телефон
   Ваше мнение
 
 
 
"Недвижимость и строительство Петербурга" "Коммерческая недвижимость. Городской каталог недвижимости." "Квартиры в строящихся домах" "Новая квартира" "Недвижимость России"
© ИИЦ "Недвижимость Петербурга" 2004. Все права защищены.
Rambler's Top100