Недвижимость Петербурга
 
Номер  44(327) от 08.11.04-15.11.04
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
   Регистрация прав: Дольше, но дороже
   Монополистов вставили в рамку
   Ложка дегтя в бокале «Хванчкары»
   Киновозрождение «Руси»
   Компромисс на Коломяжском
   В режиме on-line
   «Радуга» у СКК
   КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
 
НОВОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
   Стройка потянулась за финансами
   Стройка по принуждению
   РНБ навязывают спонсоров
   Коттеджная тусовка
   Дом в правовой пустоте
   СТРОЙПЛОЩАДКА
 
ГОРОД
   Немецкая сказка про ЖКХ
   Выходу – нет!
 
МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
   Отдельно взятый рай
   Нескромное обаяние пригородов
 
АРХИТЕКТУРА
   Стеклянная декорация для банка
   Юбиляр с недвижимыми проблемами
 
ВТОРИЧНЫЙ РЫНОК
   Аттестация в застое
   Приморский район: Эконом-класс для приезжих
   Когда деньги некуда девать
   ФИРМЕННЫЕ ВЕСТИ
 
ОЦЕНКА
   АУДИТ И ОЦЕНКА
 
ИНТЕРЬЕР И ДИЗАЙН
   Готовь свет летом
   Те же и «Клуб»
   Новая жизнь в «РИО»
   Кактусы, перец чили и немного мебели
НЕДВИЖИМОСТЬ В КРЕДИТ
  Эволюция подхода
  Уроки латышского
  Пригородный калейдоскоп
  Ипотека под белым соусом
  Заочная ипотека
  Долговая география
  Американский резонанс
  ХРОНИКА

Поиск в номере:
 
Номер  8(33) от 19.10.04-19.11.04
НОВАЯ КВАРТИРА
   Скупой страхуется дважды
   Построй взаймы!
   Кредиты - в массы
   Квартиры - «двойники»
   Дешевле не бывает?
 
  НОВОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

 

Дом в правовой пустоте

Дмитрий Синочкин
Обсудить
Версия для печати

Судьба жилого дома на Павловском шоссе остается неясной. Дом построен без каких-либо разрешительных документов. Зарегистрировать нельзя ни само здание, ни квартиры в нем. Люди оплатили жилье, но вселиться не могут. Администрация шлет отписки.

Мы уже писали об этом уникальном объекте (см. «НП», №26). Напомним вкратце. Территорию в квартале 10 г. Пушкина начала осваивать компания «Автостройтурсервис».

В феврале 2001 года состоялось решение ИТК. Однако распоряжение губернатора так и не вышло, и договора с застройщиком никто не заключал. Зато сам застройщик заключил договор генподряда с компанией «РКГ». Восемнадцать квартир продал «Автостройтурсервис», 30 — РКГ.

В 2004-м объект достроили. Без какой бы то ни было разрешительной документации, зато с дольщиками. По временной схеме подключены вода, электричество и канализация. Дольщики, естественно, тревожатся и пишут письма.

Мы направили запрос в администрацию района. Ответ нам готовили месяц. Суть его сводится к следующему: «Имеющиеся спорные правоотношения длительное время являлись предметами совещаний…»; «Администрация Пушкинского района выражает свою озабоченность…»; «Решение задач по осуществлению контроля… отнесено к компетенции Государственной административно-технической инспекции».

Все. Заметим, кстати: решение правительства Петербурга по полномочиям ГАТИ состоялось в феврале 2004-го, когда дом УЖЕ БЫЛ.

«Автостройтурсервис» хозяйственной деятельности не ведет, телефоны не отвечают. Фирма «РКГ», безусловно, виновата. Компания своей вины не отрицает и даже готова платить. Только неясно, кому, сколько и на основании какого договора.

По словам специалистов РКГ, в конце ноября должна состояться рабочая комиссия. И уже с ее материалами компания обратится в Комитет по строительству.

В Краснодаре аналогичная ситуация доведена до вмешательства ОМОНа и обращения жильцов в Страсбургский суд...

Василий САВИН,
юрист «Первой специализированной строительной юридической консультации»:

Застройка на указанном адресе — самовольная.Исходя из п. 3 ст. 222 ГК РФ дольщики смогут решить свои проблемы с «легализацией» жилья только через суд. Решение должно быть получено на ЖСК, организованный жителями дома.

Для создания ЖСК какой-либо разрешительно-правовой документации не требуется. Следующим шагом должно стать обращение в местную администрацию с просьбой выделить пятно, занимаемое строением, целевым назначением. Как следует из ст. 5 закона Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости…» от 26 мая 2004 года, в этом случае необходимо передать городу не менее 10% жилого фонда.

Кроме того, нужно будет, руководствуясь принципом платности предоставления земельных участков, произвести выплату в городскую казну (ч.2. п.2. ст.9). Скорее всего, платить придется за фактическое пользование (в пределах срока исковой давности — три года).

Плюс потратиться на эксперта-оценщика и передать городу не менее 10% жилой площади объекта. Этот способ получается довольно дорогим.

Возможен вариант получения пятна через торги, что позволит сэкономить существенную сумму.

Единственная проблема такого варианта — включение обсуждаемого земельного участка в перечень объектов, выставляемых на тендеры. Конкуренции можно не опасаться: кому нужно пятно с таким обременением...

 

Обсуждение

 
ВАШ КОММЕНТАРИЙ

Значком обозначены поля, которые Вам необходимо заполнить обязательно
   Фамилия
   Имя
   Отчество
   Город
   Компания
   Должность
   E-mail
   Телефон
   Ваше мнение
 
 
 
"Недвижимость и строительство Петербурга" "Коммерческая недвижимость. Городской каталог недвижимости." "Квартиры в строящихся домах" "Новая квартира" "Недвижимость России"
© ИИЦ "Недвижимость Петербурга" 2004. Все права защищены.
Rambler's Top100