«Инкост» свободен

Следственное управление при УВД Выборгского района прекратило уголовное дело в отношении группы лиц, в числе которых были руководители компании «Инкост» Дмитрий Вьюшин и Александр Скробин и дольщики, купившие у фирмы квартиры.

Дело было возбуждено в мае 2004 года. В качестве подозреваемых перечислено более 40 человек. В основу дела легли два эпизода: строительство дома и продажа квартир в Учебном переулке, 21 и аналогичная ситуация на Коломяжском проспекте (квартал 7 БКА).

В первом случае речь идет о квартирах, которые дольщики приобретали у «Виадука», во втором — будущее жилье покупалось у фирмы «УНР-86». (См. «НП», № 16 и 32 за 2004 год.)

Компания «Инкост» совместно с «Виадуком» 6 лет назад начала строить жилой комплекс в Учебном переулке. Потом «Виадук» обанкротился, и осенью 2001-го «Инкост» расторг договор о совместной деятельности. По версии следствия, несколько квартир «Инкост» продал повторно — что и повлекло обвинения в адрес руководителей фирмы Дмитрия Вьюшина и Александра Скробина.

Ситуация с повторными продажами ранее рассматривалась в Арбитражном суде. Арбитражу были предъявлены акты сверки и документы, в которых конкурсный управляющий «Виадука» подтверждал, что фирма претензий к «Инкосту» не имеет… Арбитраж в итоге подтвердил права дольщиков «Инкоста» и отказался удовлетворить претензии граждан, перечислявших деньги «Виадуку». Практически те же аргументы приводятся в постановлении о прекращении уголовного дела.

На Коломяжском ситуация сложилась аналогично. Отношения заказчика («Инкост») и генподрядчика (УНР-86) разладились, последовала серия взаимных исков, арбитражных и уголовных дел. В итоге Арбитражный суд расторг договор между «Инкостом» и УНР-86, и те дольщики, которые покупали будущее жилье у бывшего генподрядчика, оказались в сложном положении: в отношении УНР-86 проводится процедура банкротства.

Первый корпус сдан Госкомиссии и заселен, на втором и третьем продолжаются работы. Сейчас большинство дольщиков перезаключили договоры с компанией «Инкост». Несколько клиентов УНР продолжают борьбу, претендуя на квартиры в достроенном корпусе…

В постановлении о прекращении дела указано, что финансовое положение фирмы «Инкост» устойчиво, отчетность, по мнению экспертов, в порядке. Данных о присвоении «Инкостом» средств дольщиков «Виадука» и УНР-86 следствие не установило.

Генеральный директор «Инкоста» Александр Скробин полагает, что часть пострадавших дольщиков использует механизм уголовного преследования для давления на фирму. С банкротов получить что-либо нереально, с действующей фирмы — можно попробовать.

Кстати: в октябре 2004-го возбуждено очередное уголовное дело в отношении бывшего директора «Виадука» Владимира Энгельгарта.

 
ВАШ КОММЕНТАРИЙ