Недвижимость Петербурга  
СЕГОДНЯ,  04 мая 2004 г
СВЕЖИЙ НОМЕР
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
 Сезонный товар
 Гостеприимство – на продажу!
 Теперь не забалуешь!
 Петербург клюет на нефть
 Первая ласточка – комом
 Драгоценная «незавершенка»
 Долгое эхо «Виадука»
 «Спектр» меняет цвет
 «Вегу» обыскали
 «Голливуд» съезжает с Невского
 ВЛАСТЬ
 
НОВОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
 Призы за привлекательность
 Петербург передали по инстанции
 Началось…
 ЛСР оккупировала стройку
 Чайна-мегатаун
 Рекорд «Интерстройэкспо»
 Земельные участки, предоставленные ИТК для проведения изыскательских работ
 СТРОЙПЛОЩАДКА
 
ГОРОД
 Где у него кнопка?
 Общаги обещают искоренить
 Дешевые кредиты подорожали
 «Невский Синдикат» пошел в школу
 ХРОНИКА
 
СТРОЙИНДУСТРИЯ
 Свет без свинца
 Тепло для панели
 Постскриптум Госстроя
 Бурить по-немецки
 НОВОСТИ СТРОЙИНДУСТРИИ
 
НЕДВИЖИМОСТЬ В КРЕДИТ
 Народ изголодался по наследию
 ПРАВИЛА ИГРЫ
 
ВТОРИЧНЫЙ РЫНОК
 Не признанная коммуналкой
 В обход ипотеки
 Красногвардейский район: В погоне за «северной надбавкой»
 
ЭКСПЕРТИЗА
 Разрушаем мифы
 
ОЦЕНКА
 АУДИТ И ОЦЕНКА
 
ИНТЕРЬЕР И ДИЗАЙН
 Наши «под крышей»
 Красная «точка» отсчета
 Снова хочется в Италию
 НОВОСТИ ДИЗАЙНА

Поиск в номере:

КРУГЛЫЙ СТОЛ 

 

Пешеходные подарки

"Недвижимость и строительство Петербурга"
№12(245), 31.03.03, с. 16


Дмитрий Сперанский
Обсудить
Версия для печати

По мнению риэлтеров, бюджетные деньги, вложенные в создание пешеходных зон, должны работать и приносить доход городу, а не только повышать стоимость окрестного жилья.

На минувшей неделе в Ассоциации риэлтеров Петербурга разгорелась острая дискуссия на тему "Пешеходные зоны: благо для города или нет". Как пример довольно удачной пешеходной зоны участники встречи приводили Малую Садовую, в качестве неудачной называли Малую Конюшенную.

В планах города — обустройство 22 пешеходных зон. Не все подразумевают перекрытие улиц, не все расположатся в центре. Но так или иначе, энтузиазм местных властей сегодня несколько поутих: у города нет денег, трудно привлекать новых инвесторов.

Безусловный плюс пешеходных зон — красота и возможность для горожан отдохнуть в центре города. Однако оправданна ли та цена, которую город платит за это? Нет ли возможности удачнее вкладывать деньги, получая не только моральные, но и материальные выгоды — а значит, и возможность дальнейшего благоустройства?

Пешеходная зона в центре — потенциально привлекательное для туристов место. Однако для этого она должна либо находиться "между достопримечательностями", либо привлекать людей сама по себе (как Арбат). И при этом — изобиловать небольшими магазинами и кафе.

Как только любую улицу закрывают для движения автомобилей, усугубляется и без того напряженная транспортная ситуация в центре города. Возрастает автомобильный поток на соседних улицах, и сразу падает их привлекательность. Страдает и экология: больше пробок, больше выхлопов.

С точки зрения расселения коммуналок в городском масштабе пешеходные зоны не играют статистически значимой роли. Хотя в центре процесс пошел вглубь: расселяются вторые и третьи дворы. Есть примеры, когда благоустройство не повышает шансы на расселение (владельцы сразу завышают цену на жилье), а в некоторых случаях — даже вредит.

"Если какой-то бабушке в коммуналке и так неплохо жилось, то, когда во дворе появились фонтан и лампочка, ей уже вообще никуда не надо ехать... Она всю жизнь прожила здесь и смертельно боится переезжать. А если у нее еще и соседи хорошие, которые ходят ей за хлебом, надежд на расселение вообще не остается", — делится опытом генеральный директор агентства "Бенуа" Дмитрий Щегельский.

С другой стороны, если муниципальная очередь все-таки есть и город чем-то и когда-то с очередниками собирается рассчитываться — то, конечно, расходы на мощение и фонари будут на порядок ниже, чем затраты на покупку очередникам из прилегающих дворов положенного по закону жилья.

Если пешеходная зона малопосещаемая, жилая недвижимость на ней дорожает. Там, где много людей, цена на жилье поднимается не так сильно, но растет цена на коммерческие площади.

От примитивного, без дальнего расчета благоустройства город не получает никакой отдачи для себя, оказываясь в роли инвестора чужих интересов. Хотя, как высказывались участники в кулуарах, подобные пешеходные улицы крайне удобно предъявлять высоким московским гостям.

Мнения

Александр САМАРЦЕВ,
зам. председателя по развитию кооператива "Строй и Живи":

С одной стороны, у города нет денег на содержание жилого фонда, реставрацию и реконструкцию. С другой — создаются пешеходные зоны. Ругать за это губернатора или хвалить? Я считаю создание этих зон безусловным благом для Петербурга не только как профессионал рынка недвижимости, но и просто как горожанин.

Геннадий БАГРЯНЦЕВ,
генеральный директор АН "Акрополь":

Уже есть отдельные дома и даже улицы в центре, которые полностью расселены. В первую очередь это пешеходные зоны, там коммуналок остались единицы. Но это как каток: кто под него попал, у того проблемы решились, кого он объехал, те ничего не получили.

Александр ЕГОНЯН,
менеджер АН "Олимп 2000":

На Малой Конюшенной почти нет кафе — там все выкуплено частными инвесторами для себя. Получается город просто выбросил деньги, заплатил за интересы частных инвесторов. Пусть инвесторы потратили больше, но может ли город позволить себе даже в небольших размерах оплачивать чужие интересы?

Прежде чем создавать пешеходную зону, надо понять, для чего и для кого она. Делать их повсеместно — нецелесообразно. Надо выбрать улицу подлиннее и непроезжую — там и создавать свой Арбат.

Наталья ОРЛОВА,
начальник отдела коммерческой недвижимости "Авентин-Недвижимость":

Хотелось бы участия администрации города в расселении проблемных — в юридическом плане — квартир. Иначе их просто не расселить никогда.

Уникальность Питера — дворы-колодцы. В центре некоторые из них уже настолько благоустроены, что туда водят туристов. Проходных дворов много, здесь и надо создавать пешеходные зоны и включать их в туристические маршруты.

Дмитрий ЩЕГЕЛЬСКИЙ,
генеральный директор АН "Бенуа":

Пешеходные зоны располагаются вокруг Невского проспекта. В результате проехать по этой транспортной артерии становится крайне сложно. У нас много проходных дворов, которые могут превратиться в пешеходные зоны, как было с дворами Капеллы.

Пешеходная улица — тоже товар, город должен получать с него доход: высокие ставки на аренду, налоги, увеличение туристических потоков. Конечно, за деньги, потраченные на одну пешеходную улицу, можно в десяти домах поменять коммуникации, но туристы оценивают город не по коммуникациям. Туда, где красиво, хочется приехать еще раз.

Другие материалы раздела КРУГЛЫЙ СТОЛ:

Неправильная аренда
«Загород» со всеми удобствами
Дефицит качества на периферии
Кому поверит клиент?
«Загород» наращивает качество
Время-метры-деньги
Бесплатный двигатель кредита
Арендные ставки отстали на год
Валютное равноправие откладывается
Уже не город, еще не пригород
«Хрущевский» лидер на пути президента
План по ценам – досрочно!
«Единички»: ненасытный рынок
Риэлтерам нужны сержанты
О буме объявят дополнительно
Рынок растет и цивилизуется
Как «прикрыть» клиента
Фасады для среднего класса
Отставание на фоне подъема
Спрос опережает метро
Гранит риэлтерской науки
Альтернатива новой «панели»
За что платит арендатор
Пригород эконом-класса
Рынок приближается к «точке кипения»?
Контрастный Невский

 

Обсуждение

 
ВАШ КОММЕНТАРИЙ

Значком обозначены поля, которые Вам необходимо заполнить обязательно
   Фамилия
   Имя
   Отчество
   Город
   Компания
   Должность
   E-mail
   Телефон
   Ваше мнение
 
 
Горячая Линия Недвижимости
 
ЗА ЧАШКОЙ ЧАЯ
 Александр Красников:
К олигархам себя не отношу
 Интервью с Татьяной Славиной
 
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
 Выхухолизация страны
 Концентрация абсурда
 Критические дни
 Осень в разрезе
 Осень олигарха
 Предвыборный кёрлинг
 Репортаж с петлей на пятке
 Административный восторг
 Апокалипсис-300
 Смещение координат
 Гендерное противостояние
 
КРУГЛЫЙ СТОЛ
 Бесплатный двигатель кредита
 В ожидании ипотечного бума
 Валютное равноправие откладывается
 Дольщики выпали из процесса
 Кому поверит клиент?
 Конфликт интересов
 Как «прикрыть» клиента
 Как застраховать уникум
 Неправильная аренда
 О буме объявят дополнительно
 Переселение: предвыборный диагноз
 Пешеходные подарки
 План по ценам – досрочно!
 Повсеместных шедевров не будет
 Риэлтерам нужны сержанты
 Кирпичные баталии
 
ОБЗОРЫ
 «Загород» наращивает качество
 Время-метры-деньги
 Дефицит качества на периферии
 Микробы атакуют
 Отставание на фоне подъема
 Потеха для семейных петербуржцев
 Притяжение праздности
 Изыскания – удел профи
 Гранит риэлтерской науки
 Стройка на доплатах
 Контрастный Невский
 Метод встречного пожара
 Авторский междусобойчик
 «Хрущевский» лидер на пути президента
 Альтернатива новой «панели»
 Уже не город, еще не пригород
 Новостройки: неумолимый рост
 Погода в доме
 Рынок приближается к «точке кипения»?
 Арендные ставки отстали на год
 Бетон мимикрирует под камень
 Фасады для среднего класса
 «Единички»: ненасытный рынок
 Ломоносов ждет грузов и туристов
 Пригород эконом-класса
 Три загадочные буквы
 «Загород» со всеми удобствами
 За что платит арендатор
 Тепловидение против «мостиков холода»
 Много шума… и ничего
 Пронизанные светом
 До полной кондиции
 Рынок растет и цивилизуется
 Спрос опережает метро
 
ГЛАЗАМИ ОБЫВАТЕЛЯ
 Застройщик дольщику люпус эст?
 Риэлтер маклеру рознь, или Почему так дорого?
 
© ИИЦ "Недвижимость Петербурга" 2004. Все права защищены.
Rambler's Top100